Tarjeta Biométrica - Estados Unidos frente a una la tarjeta nacional de identidad biométrica

Estados Unidos -  Estados Unidos frente a una la tarjeta nacional  - Tarjeta Biométrica

Los senadores Charles Schumer (D-Nueva York) y Lindsey Graham (R-Carolina del Sur) han propuesto la tarjeta nacional de identidad biométrica, pero una coalición de grupos ha escrito una carta expresando la oposición a ella. John Whitehead presidente del Instituto Rutherford dice; que todo el mundo en busca de empleo tendrán que presentar la identificación biométrica, y los empleadores tendrán que utilizar escáneres (lectores electrónicos) para verificar la ciudadanía. También, contendrá las huellas dactilares, la retina explorar la información, incluso un mapa de las venas en la parte superior de la cabeza y otra información que es inequívocamente identificable a usted como un individuo", explica Whitehead.

El sistema biométrico de identificación nacional que los senadores Schumer y Graham propone es mucho, mucho más que una "alta tecnología" tarjeta de Seguro Social. Es más grande, la mayoría de los sistema de identidad difíciles que se han propuesto. Tomará décadas y decenas o cientos de miles de millones de dólares de los contribuyentes para construir.

Debido a la universalidad de la propuesta de esta tarjeta como ID, es probable que sea solicitada y requerida por las compañías aéreas, agencias de seguros, proveedores de atención médica, los prestamistas hipotecarios, las compañías de tarjetas de crédito, y así sucesivamente ...

Hay muchos aspectos negativos, y con muchas mas ideas que ppueden hacer en el futuro es más significativo que solo sistemas de identificación biométrica, tambien tiene el potencial para localizar y rastrear a las personas físicamente. Mientras que muchos sistemas de vigilancia tratar de localizar y rastrear, los sistemas biométricos presentan el mayor peligro, precisamente porque prometen una precisión extremadamente alta.  Debemos estar bien pendiente a esta nueva propuesta, y ver hasta donde los Estados Unidos entrar en una nueva manera de ver sus cuidadanos y los visitantes.

Judio-Cristiano Moishe Rosen - Honor a quién honor merece

Moishe Rosen, judío de nacimiento, ordenado ministro Bautista y  fundador de "Judios para Jesús", la mayor organización judía mesiánica en el mundo, murió el miércoles en su casa de San Francisco. Tenía 78 años. La causa fue cáncer de próstata, dijo Susan Perlman, director ejecutivo asociado de Judios de Jesús.

Controversial desde sus inicios, Judios para Jesús fue fundada oficialmente por el Sr. Rosen en San Francisco en 1973. En las décadas siguientes, sus misioneros han sido una presencia familiar en las esquinas de ciudades de los Estados Unidos y otros países. El Sr. Rosen fue el grupo de primer director ejecutivo, cargo que desempeñó hasta 1996.  El principio central de está organización es que es posible de forma simultánea a ser judío y aceptar a Jesús como el Mesías. "Ciertamente nos identificamos como étnicamente judía, y con determinados aspectos de la religión que no entren en conflicto con nuestra fe en Cristo", explicó la Sra. Perlman el viernes.

La Sra. Perlman estima que tiene seguidores de aproximadamente 200.000 Judios y cristianos interesados, una cifra que dijo fue basado en parte en las suscripciones a imprimir el grupo y boletines en línea. Judios para Jesús tiene sucursales en todo Estados Unidos y en 10 países extranjeros, entre ellos Alemania, Francia, Sudáfrica, Rusia e Israel. Se mantiene un amplio sitio Web, que incluye instrucciones sobre cómo un Judio puede aceptar a Jesús y se salven.

Vida Artificial - Descubriendo la Historia

Science reporter, BBC News

Los científicos en los EE.UU. han tenido éxito en el desarrollo de la primera célula viva para ser controlado en su totalidad por ADN sintético.

Estos investigadores construyeron una bacteria "Programa genéticos" y fueron trasplantados en una célula huésped. El microbio resultante se veía y se comportó que se veia como la especie "dictada" por el ADN sintético.

El avance, publicado en  revista "Science", ha sido aclamado como un exito científico, pero los críticos dicen que hay peligros que plantean los organismos sintéticos. Algunos también sugieren que los beneficios potenciales de la tecnología se han exagerado. Pero los investigadores esperan finalmente el diseño de las células bacterianas que producen medicinas y combustibles e incluso absorben los gases de efecto invernadero.

El equipo estuvo dirigido por el Dr. Craig Venter del J. Craig Venter Institute (JCVI) en Maryland y California. Craig Venter defiende la célula viva sintéticas Él y sus colegas habían hecho previamente un genoma bacteriano sintético, y se trasplanta el genoma de una bacteria a otra.

Ahora, los científicos han puesto los dos métodos juntos, para crear lo que ellos llaman una "célula sintética", aunque sólo es verdaderamente su genoma sintético. El Dr. Venter comparó el avance a hacer un nuevo programa para la célula. Los investigadores copiaron un genoma bacteriano existentes. Ellos secuenciado su código genético y luego se usa "máquinas" síntesis química para la construcción de una copia.

¿Cómo una célula sintética se crea?

Los científicos "decodificar" el cromosoma de una célula bacteriana existentes - con ayuda de una computadora para leer cada una de las letras del código genético. Ellos copian el código y químicamente construido un cromosoma sintético nuevo, juntando bloques de ADN. El equipo insertó este cromosoma a una célula bacteriana que se replican. bacterias sintéticas puede ser utilizado para hacer nuevos combustibles y las drogas. Dr. Venter le dijo a BBC News: "Ahora hemos sido capaces de tomar nuestras cromosoma sintético y el trasplante en una célula receptora - a un organismo diferente. "

"Tan pronto como este nuevo software entra en la célula, la célula lee  y se convierte en las especies incluidas en el código genético." La nueva bacteria replicados en un billón de veces, produciendo copias que contenía y fueron controlados por la construcción, ADN sintético. "Esta es la primera vez que un ADN sintético que ha tenido el control completo de una célula", dijo el Dr. Venter.

Dr Venter y sus colegas ya están colaborando con las empresas farmacéuticas y el combustible para diseñar y desarrollar los cromosomas de bacterias que producen los combustibles útiles y nuevas vacunas. Pero los críticos dicen que los beneficios potenciales de organismos sintéticos han sido exagerados. La doctora Helen Wallace de Genewatch Reino Unido, una organización que monitorea la evolución de las tecnologías genéticas, dijo a la BBC que las bacterias sintéticas puede ser peligroso. El Dr. Wallace acusó el Dr. Venter de minimizar los posibles inconvenientes.

Pero el Dr. Venter dijo que era "conducir los debates" sobre la normativa que regula este campo científico relativamente nuevo y sobre las implicaciones éticas de la obra. Él dijo: "En 2003, cuando hicimos el virus sintético en primer lugar, se sometieron a una extensa revisión ética que recorrió todo el camino hasta el nivel de la Casa Blanca. "Y ha habido extensas revisiones incluidas en la Academia Nacional de Ciencias, que ha hecho un informe completo sobre este nuevo campo.

Los Religiosos vs Nuevo Orden

Los Religiosos vs Nuevo Orden:



Señales económica y política:



Las cartas de Satanás:



FUTURA PLATAFORMA PARA LA MARCA ELECTRONICA 666 = "Microchip"

Elena Kagan a la Corte Suprema de los Estados Unidos...

The Christian Post / Mundo Cristiano

Algunos grupos conservadores expresaron su preocupación por la designación de la Procuradora General Elena Kagan a la Corte Suprema de los Estados Unidos. La nominación fue anunciada por el presidente Barack Obama este lunes. Una de las quejas más reiteradas entre los conservadores hacia Kagan es su fuerte posición a favor del aborto. Quienes se oponen a su nombramiento temen que sea una activista que trabaje para avanzar en una agenda pro aborto, en lugar de interpretar la ley sin parcialidad.

“Elena Kagan tiene fuertes lazos con organizaciones pro-aborto y expresó admiración por jueces activistas que han trabajado para promover una política social más que para interpretar la ley con imparcialidad”, dijo Charmaine Yoest, presidente de la organización “Estadounidenses Unidos por la Vida” (Americans United for Life). Yoest dijo que su organización va a “oponerse al intento del presidente Obama de convertir la Corte en una activista a favor del aborto”.

Cuando era asesora de la Casa Blanca en 1997, la ahora nominada a la Corte Suprema instó al entonces presidente Bill Clinton a apoyar una prohibición a abortos en embarazos avanzados, lo cual puso al gobierno en conflicto con grupos defensores del aborto. De ser aprobada por el Congreso, Kagan sustituirá al magistrado John Paul Stephens de 89 años de edad, y considerado el líder de los liberales de la Corte. Ella sería la tercera mujer en la Corte Suprema, uniéndose a las magistradas Ruth Bader Ginsburg y Sonia Sotomayor, otra elegida por Obama.